Hannah-Arendt-Gymnasium Haßloch

Jugend debattiert

Der bundesweite Wettbewerb "Jugend debattiert" findet seit einigen Jahren auch am Hannah-Arendt-Gymnasium statt. Teilnehmen können Schülerinnen und Schüler, die Spaß und Freunde an der verbalen und argumentativen Auseinandersetzung mit aktuellen Fragestellungen haben.

Im Schulentscheid werden die beiden jeweiligen Schulsieger ermittelt, die dann unsere Schule beim Regionalwettbewerb vertreten. Die dortigen Sieger nehmen am Landeswettbewerb teil, wo man sich für den Bundeswettbewerb qualifizieren kann.

Am Hannah-Arendt-Gymnasium wird der Wettbewerb von Frau Martens betreut und organisiert.

"Jugend debattiert" im Schuljahr 2018/2019

Lara Lienhart (MSS12), Teilnehmerin am Regionalfinale hat einen Bericht zur Verfügung gestellt:

Auch in diesem Jahr gab es am HAG wieder hitzige und spannende Debatten rund um die verschiedensten Themen. Organisiert von Frau Martens und einigen Schülern des HAGs fand am 14.02 das diesjährige Regionalfinale von „Jugend debattiert“ statt. Neben dem Hannah-Arendt-Gymnasium nahmen im Bezirk „Weinstraße“ des Landes Rheinland-Pfalz auch das Eduard-Spanger-Gymnasium Landau, das Evangelische-Trifels-Gymnasium Annweiler, das Geschwister-Scholl-Gymnasium Ludwigshafen, das Heinrich-Böll-Gymnasium Ludwigshafen sowie das Werner-Heisenberg-Gymnasium Bad Dürkheim an diesem Wettbewerb teil.

Die Schülerinnen, Schüler und betreuenden Lehrer der anderen Schule trafen am Morgen in Haßloch ein. Sowohl unter den Lehrern als auch den Schülern freuten sich viele über ein Wiedersehen zwischen den Debattanten und Juroren der einzelnen Schulen. Viele kannten sich schon aus den letzten Jahren, aber es gab auch einige neue Gesichter. Nach der Begrüßung ging es dann auch gleich in die ersten Debatten. „Soll das Reparieren von Elektrogeräten Unterrichtsfach werden?“ und „Sollen grundsätzlich auch Nicht-Pädagogen in der Schule unterrichten?“ Zu diesen beiden Fragestellungen lieferten sich die Jungen und Mädchen der Altersgruppe 1 in der Qualifikationsrunde sehenswerte und qualitativ hochwertige Debatten. Die ersten beiden Themen der Altersgruppe 2 drehten sich zum einem darum, ob „mehr fremdsprachige Filme ohne deutschsprachige Synchronisation gezeigt werden“ sollen, zum anderen darum, ob „Kommunen für Gärten, Grünflachen und Gewerbegebiete eine biodiversitätsfreundliche Gestaltung vorschreiben“ sollen.

Als Zuhörer erkannte man sofort die Arbeit und Leidenschaft, die die Debattanten in die Vorbereitung und Ausführung der Debatten gesteckt haben. Neben einer breiten Sachkenntnis und einem guten Ausdrucksvermögen, brachten alle Schülerinnen und Schüler vor allem Spaß und Freude am Debattieren mit. Genau aus diesem Grund waren die Debatten nicht nur inhaltlich auf einem guten Niveau, auch der Umgang und die Kommunikation zwischen den Debattanten zeigte, dass „Jugend debattiert“ nicht nur ein reiner Wettbewerb ist, sondern die Menschen auf einer ganz anderen Ebene erreicht. Denn auch außerhalb der eigentlichen Debatten diskutierten die Schüler untereinander über politische, gesellschaftliche und wirtschaftliche Themen.

Nach der Qualifikationsrunde war Zeit für eine kleine Verschnaufpause. Viele der Schülerinnen und Schüler sowie der betreuenden Lehrer stärkten sich in unserer Mensa für die kommenden Finaldebatten. Vom HAG schafften es dieses Jahr gleich zwei Teilnehmerinnen ins Finale.In der Altersgruppe 1 Mia Böckenhoff und in der Altersgruppe 2 Lara Lienhart. Alle acht Finalisten der beiden Altersgruppen bewiesen eine gute Sachkenntnis, eine faire Gesprächsführung und eine anschauliche Ausdruckskraft.

Letzten Endes überzeugten Vivien Lindhorst (ESG Landau) und Laura Scanu (HBG Ludwigshafen) in der Altersgruppe 1 die Juroren zu der Fragestellung „Soll der öffentliche Busverkehr in unserer Stadt/Region zum nächstmöglichen Zeitpunkt auf Elektrobetrieb umgestellt werden?“. In der Altersgruppe 2 gewannen Laura Schad (ESG Landau) und Sebastian Kaiser (ESG Landau) in der Debatte um die Frage „Sollen Bürger per Losverfahren zur Mitarbeit im Gemeinderat verpflichtet werden?“Wir wünschen den vier Gewinnern weiterhin viel Erfolg und Spaß am Wettbewerb.Als Fazit kann ich sagen, dass „Jugend debattiert“, wie auch die Jahre zuvor, ein tolles Erlebnis war. Zwar war die Vorbereitung der Debatten eine Menge Arbeit, der Spaß am Wettbewerb und die neuen Bekanntschaften, die ich schließen konnte, wie auch das Wiedersehen mit alten Bekannten lies die Arbeit aber zweitrangig werden. Ich wünsche allen Debattanten der nächsten Jahre viel Spaß bei „Jugend debattiert“ und freue mich, dass ich in meinem letzten Jahr am HAG noch einmal an diesem tollen Wettbewerb teilnehmen konnte.

Bild der Finalistinnen und Finalisten

Ablauf

8.30- Uhr Begrüßung im Raum 251(Kleine Bühne) im Haus Berlin

Qualifikationen:

"Jugend debattiert" im Schuljahr 2017/18

Jugend debattiert  -  Regionalwettbewerb 2018 am HAG

Wieder einmal durfte das HAG den Wettbewerb „Jugend debattiert“ für den Regionalverbund Weinstraße ausrichten. Am 23. Februar fanden sich insgesamt 28 Teilnehmer ein, um sich in der Kunst des Debattierens zu messen. Dabei waren das Eduard-Spranger-Gymnasium in Landau (ESG), das Evangelische Trifels-Gymnasium in Annweiler (ETGA), das Geschwister-Scholl-Gymnasium in Ludwigshafen (GSG LU), das Leibniz-Gymnasium in Neustadt (LGN), das Lise-Meitner-Gymnasium in Maxdorf (LMG), das Werner-Heisenberg-Gymnasium in Bad Dürkheim (WHG) und die Gastgeber vom Hannah-Arendt-Gymnasium in Haßloch.

Doch wie läuft so ein Wettbewerb im Debattieren eigentlich ab?

Je vier Personen – je zwei für die Pro-und Contra-Seite - debattieren ca. 25 Minuten lang eine Streitfrage, auf die sie sich vorbereiten konnten. Welche Position sie dabei vertreten, ist ihnen allerdings vorher nicht bekannt. Darin folgen die Regeln des Wettbewerbs einer Tradition, die sich schon in den Schulen des antiken Athens etabliert hat. Sie basiert auf dem Grundsatz, dass jedes Problem von verschiedenen Seiten betrachtet werden kann und muss. Das ist für viele Debattanten eine ganz schöne Herausforderung und jedes Jahr ist es wieder für alle eine spannende Frage, auf welcher Position sie debattieren müssen oder dürfen.

Geplanter Ablauf

8.30 Uhr Begrüßung  in der kleinen Bühne im Haus Berlin

Qualifikation

Organisation: Aufräumen der 250, 252 und 253 zu Klassensälen

Mittagspause

11.50 Uhr: Bekanntgabe der Finalisten in der "kleinen Bühne"

12:05 bis 12:50 Uhr: Gemeinsames Mittagessen

Organisation: Aufbau in der "kleinen Bühne"

Finale in Raum 251

Sieger einer Debatte soll demnach auch nicht die Person sein, die die vermeintlich besten Argumente hatte, sondern diejenige, die am meisten dazu beigetragen hat, diese verschiedenen Aspekte zu beleuchten. Eine gute Debatte soll den Zuhörer umfassend informieren, sodass er sich selbst eine fundierte Meinung zu der Streitfrage bilden kann.

Das zu beurteilen ist die Aufgabe der Juroren, die nach verschiedenen Kriterien Punkte vergeben und somit die zwei Debattanten bestimmen, die in die nächste Runde kommen.

In unserem Fall ging es darum, wer zum Landesfinale in Mainz fahren darf – gewonnen haben in der Altersgruppe 1 Gregor Stöbener vom Eduard Spranger-Gymnasium in Landau und Maximilian Schwarz vom Evangelischen Trifels-Gymnasium in Annweiler. Ihr Thema war die Frage: „ Soll Videoüberwachung auf Bahnhöfen mit automatisierter Gesichtserkennung ausgestattet werden?“ Bei der Frage „Sollen Gewalttaten gegen kommunale Amts- und Mandatsträger härter bestraft werden?“ für die Altersgruppe 2 konnten sich Laurenz Rieger und Jacob Jendro – beide vom Leibniz-Gymnasium in Neustadt – durchsetzen.

Wir gratulieren und wünschen viel Erfolg!

"Jugend Debattiert" im Schuljahr 2016/17

Regionalentscheid am 08.03. am HAG

Ende Februar hat die Debattensaison 2017 von "Jugend Debattiert" angefangen und das HAG ist wieder mit am Start. Am 08.03. fand in Haßloch der Regionalentscheid der Region Weinstraße statt, an dem neben dem HAG noch das Leibniz-Gymnasium Neustadt, das Evangelische Trifels-Gymnasium Annweiler, das Werner-Heisenberg-Gymnasium aus Bad Dürkheim und das Eduard-Spranger-Gymnasium Landau teilnahmen.

Nach einer kurzen Begrüßung der Teilnehmenden durch Frau Martens als Leiterin des Entscheids und Frau Wagner als Vertreterin der Schulleitung ging es in die Qualifikationsrunde, die aus jeweils zwei Debatten besteht. Hierbei wurden in der jüngeren Altersstufe ("SEK1", Mittelstufe) die Themen: "Sollen im Deutschunterricht regelmäßig längere Gedichte auswendig gelernt werden?" und "Sollen die Bußgelder für Verschmutzung des öffentlichen Raumes angehoben werden?" und in der älteren Altersstufe ("SEK2", Oberstufe) die Themen "Sollen die Zeiten für Frauen in öffentlichen Schwimmbädern ausgeweitet werden?" und "Soll in Innenstädten das Betteln verboten werden?" debattiert. In diesen beiden Debatten sammelten die Debattanten Punkte, die vier Teilnehmer mit den höchsten Punktzahlen debattierten dann in der Finalrunde um das Weiterkommen in die Landesebene von Jugend Debattiert. Die Themen der Finaldebatten waren in der SEK1 "Soll eine Kennzeichnungspflicht für Fleisch aus Massentierhaltung eingeführt werden? und in der SEK2 "Sollen in Stadt- ud Gemeinderäten Jugendquoten eingeführt werden?" Nach zwei sehr hochwertigen Debatten (insbesondere die der SEK2 war bemerkenswert) setzten sich als Sieger in der SEK1 Anna Wittmann vom Leibniz Gymnasium Neustadt und Laura Schad vom ESG Landau und in der SEK2 Niklas Kaul und Laurenz Rieger, beide vom Leibniz Gymnasium Neustadt, durch. Für sie geht es am 26.04. beim Landesentscheid Jugend Debattiert in Mainz weiter; dafür wünschen wir ihnen viel Erfolg!

Selbstverständlich wurden auch dieses Jahr wieder zahlreiche Fotos vom Regionalentscheid gemacht, diese finden sich in der hier verlinkten Galerie.

"Jugend Debattiert" im Schuljahr 2015/16

Bundesentscheid Jugend Debattiert in Berlin, Bericht von Julian Scammell

Am Donnerstag, den 16.06.2016, 10:30, ist es endlich soweit: Nachdem ich beim Landesfinale Rheinland-Pfalz auf Platz 2 gelandet bin und das spannende Vorbereitungsseminar auf Burg Rothenfels absolviert habe, fahre ich zum Bundesentscheid „Jugend debattiert“ nach Berlin. Zusammen mit den 32 besten Debattanten meiner Altersklasse aus ganz Deutschland, zwei aus jedem Bundesland, debattiere ich um den Einzug ins Bundesfinale. Die Themen für die Debatten: „Soll sexualisierte Werbung verboten werden?“ und „Sollen Bürgerbegehren und Bürgerentscheid auf Bundesebene eingeführt werden?“ Nachdem ich den ersten Abend hauptsächlich mit der Vorbereitung auf die Debatten (und einem ausgezeichneten Abendessen im schicken Hotel) verbracht habe, finden am zweiten Tag die Qualifikationsdebatten statt. Bei der ersten Debatte stehe ich auf Position Pro 1 (habe also das erste Wort und argumentiere für die Maßnahme) und bei der zweiten auf Position Contra 1, meiner Ansicht nach die beiden besten Positionen. Die Debatten laufen hervorragend. Zudem kommt auch der Spaß nicht zu kurz, im Gegenteil. Das hängt wahrscheinlich damit zusammen, dass auf Bundesebene weniger Konkurrenzdruck besteht, da alle schon einen großen Erfolg errungen haben, sich vom Vorbereitungsseminar her kennen und daran interessiert sind, ein möglichst hohes Niveau in der Debatte zu erreichen.

Auch wenn ich letztendlich keinen der vorderen Plätze erreicht habe, bin ich vollkommen zufrieden, da die Debatten unglaublich viel Spaß gemacht haben und ausschließlich nette Teilnehmer dabei waren. Praktischerweise musste ich mich dadurch, dass ich im Mittelfeld (Platz 20) gelandet bin, auch nicht aufs Bundesfinale vorbereiten, sondern konnte in aller Ruhe die Rede von Herrn Gauck und die Debatten genießen. Anschließend wurde noch ein Gruppenbild gemacht (auf dem ich keinen halben Meter neben dem Bundespräsidenten stehe!).

An dieser Stelle möchte ich auch noch einmal allen Teilnehmern für ihre Leistung gratulieren, es war richtig toll. Vielen, vielen Dank auch an alle, die mich unterstützt haben, an mein Jugend-Debattiert-Team vom HAG und insbesondere an Frau Pins, die mich auf den Wettbewerb gebracht und gefördert hat.

Fazit des Wettbewerbs: Unglaublich viel Spaß, tolle Leute und eine großartige Erfahrung.

Zu einer ausführlicheren Fassung geht es hier.

Zweiter Platz im Landesfinale - Julian fährt nach Berlin

Am Dienstag, den 19. April, errang Julian Scammell den zweiten Platz im Landesfinale „Jugend debattiert“ in Mainz. Der Schüler der MSS 10 hat sich damit in der Altersstufe II (Oberstufe) für das Bundesfinale qualifiziert und fährt als erster HAG‘ler in der achtjährigen Geschichte des Wettbewerbs an unserer Schule zu den Bundesfinaltagen in Berlin Mitte Juni. Herzlichen Glückwunsch!

Das diesjährige Landesfinale „Jugend debattiert“ fand im Haus der Jugend in Mainz statt. Julian Scammell, MSS 10, hatte sich dafür bereits Anfang März als Regionalsieger des Verbunds „Weinstraße“ qualifiziert.

In zwei Qualifikationsrunden am Vormittag sammelte Julian wichtige Punkte. Dabei debattierte er mit jeweils drei anderen Schülern aus Rheinland-Pfalz darüber, ob es in Deutschland eine 1000-Euro-Grenze für Bargeldgeschäfte geben soll sowie die heikle Frage: „Soll in Rheinland-Pfalz Hitlers „Mein Kampf“ als Pflichtlektüre an allen weiterführenden Schulen eingeführt werden?“ Unterstützt wurde er dabei vom „Jugend debattiert“-Team des HAG, die im Vorfeld fleißig mit Argumente gesammelt hatten und Julian in Mainz in jede Debatte begleiteten. Teil des Teams sind die Lehrkräfte Julius Jung und Stefanie Pins, Regionalkoordinatorin des Verbunds Weinstraße.

Um 12:20Uhr stand fest, dass es für Julian im Finale weitergeht. Wie er gegenüber dem SWR sagte, sei er „zunächst nahezu halb durchgedreht, aber kurz vor dem Wettbewerb doch ziemlich entspannt“. Diese Entspannung verwandelte sich bis zum ersten Klingelzeichen in Konzentration und so durften wir eine fesselnde Finaldebatte zum Thema „Soll es in Deutschland höhere Steuern auf Fleisch- und Fleischprodukte geben?“ verfolgen. Julian, der die Pro-Seite vertrat, konnte durch klare Positionierung und gedankliche Flexibilität überzeugen, indem er an wichtigen Stellen der Debatte neue Diskussionspunkte miteinbrachte und die Debatte dadurch voranbrachte.

Am Ende freuen wir uns mit Julian über Platz 2 und damit der Qualifikation für das Bundesfinale in Berlin. Wir gratulieren auch Henning Locher aus Mainz, der mit Julian als 1. Landessieger nach Berlin fährt.

Den Beitrag der Landesschau kann man hier finden.

Weitere Bilder sind in einer kleinen Galerie zu sehen.

Haßloch hat wieder einen Regionalsieger - Julian Scammell fährt nach Mainz

Am 03.03.2016 fand das Regionalfinale „Jugend debattiert“ in Haßloch statt. Fünf Schulen traten an: das Evangelische Trifels-Gymnasium aus Annweiler, das Leibniz-Gymnasium Neustadt, das Gymnasium Edenkoben, das Werner-Heisenberg-Gymnasium aus Bad Dürkheim und das Hannah-Arendt-Gymnasium aus Haßloch. In zwei Altersstufen wurde den Vormittag über engagiert debattiert und um Punkte gerungen. „Sollen Eltern verpflichtet werden, die Computernutzungszeit ihrer Kinder zu beschränken? Brauchen wir ein Mindestgewicht für Modells? Sollen regionale Dialekte in der Schule unterrichtet werden?“ So lauteten einige der Qualifikationsthemen.

Um die Mittagszeit waren die Würfel gefallen. Für das Finale hatten sich jeweils drei Schüler aus Edenkoben und Neustadt sowie eine Schülerin aus Annweiler und der Haßlocher Julian Scammell qualifiziert.

Das Finale fand, nun schon im vierten Jahr, im Haßlocher Ratssaal statt, in dem wir freundlich von Tobias Meyer, dem Ersten Beigeordneten der Gemeinde begrüßt wurden. In der Sekundarstufe 1 hatte zum Thema „Soll in Rheinland-Pfalz die verbindliche Grundschulempfehlung für den Besuch weiterführender Schulen wieder eingeführt werden?“ am Ende gleich zweimal das Leibniz Gymnasium aus Neustadt die Nase vorne. In der Sekundarstufe 2 setzte sich mit Julian Scammell nach einigen Jahren wieder ein Haßlocher durch. Zum Thema: „Soll unsere Gemeinde die nächtliche Beleuchtung von Straßen, Plätzen und öffentlichen Gebäuden beschränken?“ überzeugte Julian mit vertiefter Sachkenntnis und seinem hervorragenden Ausdrucksvermögen die Finaljury. Seine Siegprämie: ein dreitägiges Rhetorik-Seminar in Mainz und die Teilnahme beim Landesentscheid am 19. April.

Weitere Bilder findet man hier.

"Jugend debattiert" im Schuljahr 2014/2015

Am 5. März findet zum dritten Mal das Regionalfinale Weinstraße "Jugend debattiert" am Hannah-Arendt-Gymnasium und im Rathaus Haßloch statt. Die 32 besten Debattanten aus acht verschiedenen Schulen ringen dabei in zwei Altersklassen um die überzeugendsten Argumente. Teilnehmen werden Schülerinnen und Schüler aus Annweiler, Edenkoben, Grünstadt, Haßloch, Landau, Maxdorf und von zwei Neustadter Gymnasien. Organisiert wird die Veranstaltung von Frau Pins und Frau Siemensmeyer. Hier einige Impressionen aus dem letzten Jahr.

Weitere Bilder findet man hier.

"Jugend debattiert" im Schuljahr 2012/2013

Am Mittwoch, dem 05. März 2013 fand der Regionalentscheid der Mittel- und der Oberstufe am HAG und im Haßlocher Rathaus statt. Einen Bericht dazu findet man hier.

DIE RHEINPFALZ, 18.04.2013

"Jugend debattiert" im Schuljahr 2011/2012

Am Freitag, dem 17. Februar 2012 fand der Schulentscheid der Mittelstufe statt. Einen Bericht dazu kann man hier lesen.

Am Montag, dem 5. März wurde der Regionalentscheid in Neustadt ausgetragen. Auch dazu gibt es einen Bericht, der hier zu finden ist.

Da sich Niels Bieber für das Landesfinale qualifiziert hatte, war das HAG am 25. April in Mainz vertreten. Der Bericht dazu ist hier zu finden.

Bilder des Wettbewerbs

DIE RHEINPFALZ, 16.05.2012